HtmlToText
suivre ce blog administration connexion + créer mon blog le blog de oferirama 15 octobre 2011 6 15 / 10 / octobre / 2011 18:02 michel tarrier se définit comme “libre-penseur, insoumis, écologiste radical, écorésistant, et polémiste”. il ajoute, sur le plan religieux, “anti-monothéiste, animiste et néo-panthéiste extrait de "enquête et débat" michel tarrier : “il faudrait être irresponsable pour exhorter à la procréation !” 13 octobre 2011 michel tarrier se définit comme “libre-penseur, insoumis, écologiste radical, écorésistant, et polémiste”. il ajoute, sur le plan religieux, “anti-monothéiste, animiste et néo-panthéiste”. et si vous insistez vraiment auprès de lui, il vous dira qu’il est aussi “extralucide, écoguerrier, citoyen d’une terre-patrie, anti-spéciste et biocentriste, anti-raciste, anti-sexiste, écoféministe, et dénataliste”. il prône un anti-capitalisme et un anti-socialisme industrialiste ; une libération des peuples opprimés ; ainsi que la vénération et la réhabilitation des peuples premiers. il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont “faire des enfants tue – éloge de la dénatalité” (maison de l’édition), pour lequel nous l’avons interviewé. e&d : pourquoi prônez-vous la dénatalité ? lorsque d’une part, comme moi, on est naturaliste et passionné de biodiversité depuis son enfance, lorsque plusieurs décennies d’observations sur le terrain vous ont montré l’infernal recul des espèces botaniques et animales, tout comme la déconstruction des écosystèmes, tout cela pour des raisons anthropique ; que d’autre part on constate le grand malheur d’une majorité de gens, dont des enfants, qu’un milliard d’humains sont sous-alimentés, que nous sommes à la veille du tarissement des ressources non-renouvelables comme les énergies fossiles (d’où le début des guerres d’appropriation…) ; que le futur de l’humanité est devenu hypothétique à tel point qu’on nous parle sans répit d’une crise systémique qui n’aura plus de sortie… ; il faudrait être irresponsable pour exhorter à la procréation ! si on aime les enfants, il n’y a que deux options. si on est dans le camp des pessimistes lucides : ne plus en faire si l’on pense que ce troisième millénaire risque de n’avoir qu’un siècle de vie vivable ; si on est dans celui des optimistes raisonnables : n’en faire qu’un seul dans le dessein d’une démographie responsable. cela vaut pour les occidentaux des pays nantis dont l’enfant devenu adulte consomme et pollue vingt fois plus qu’un nigérien ou un éthiopien, tout comme pour les peuples appauvris dont les terres sont en majorité occises et dont la surpopulation est une donnée des famines récurrentes et du grand malheur que les tenaillent. il faut tout de même rappeler que nous habitons une terre nourricière aux ressources finies et qu’au nom de cette finitude le globe n’est ni rechargeable, ni extensible. parodiant kenneth boulding qui disait : « celui qui croit qu’une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste », je vous dis que « celui qui croit qu’une démographie exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un démographe ». selon global footprint network, le jour du dépassement (earth overshoot day) qui avance de plusieurs semaines chaque année était le 21 août en 2011. la surconsommation des pays riches est responsable de cette empreinte écologique insoutenable. pour continuer ainsi, il faudra deux planètes terre d’ici 2030. en augmentant de 4 milliards, la population planétaire a triplé depuis 1950. nous avons toutes les preuves que la planète ne pourra pas nourrir 9 milliards de terriens en 2050 ou 17 milliards en 2100. « l’homme s’obstine à inventer l’enfer dans un monde paradisiaque », écrivait le journaliste jacques massacrier. aujourd’hui, la somalie se meurt en grande partie du fait que ce pays qui ne comptait que 2,3 millions d’habitants en 1950 est désormais atteint d’une excroissance démographique et explosive avec 9,6 millions (6,26 enfants par femme !). e&d : y a-t-il une différence avec l’eugénisme, si oui laquelle ? cet amalgame ridicule est souvent utilisé par les ultralibéraux pour tenter de diaboliser la thèse dénataliste, dont je revendique d’ailleurs sans honte le caractère éco-malthusianiste. une surpopulation cautionnée par les ultralibéraux correspond à un crime contre l’humanité. la surcharge humaine profite évidemment aux maîtres du monde puisqu’elle induit le succès du consumérisme (comme avant on faisait des enfants pour servir de chair à canon). l’eugénisme est aussi un crime, non pas contre l’humanité, mais pire : contre l’homme. il ne s’agit d’ailleurs que d’un fantasme, celui d’une race supérieure, qui naîtrait sans infirmité, vigoureuse, intelligente, belle, et qui dessinerait progressivement le visage d’une humanité nouvelle. tenter de revenir à 3 milliards par une sorte de coïtus interruptus planetarius (clin d’œil !), ainsi que nous l’étions en 1960 (donc hier !), ne vise aucune sélection, seulement un effectif en meilleure équation avec les ressources et qui redonnerait leurs chances aux autres espèces dont nous occupons indûment et chaque fois davantage les niches écologiques. une politique eugéniste induit des pratiques meurtrières. en incitant les terriens à faire le moins d’enfant possible, au lieu de les exhorter à l’inverse, au nom du dogme, de l’économie et des retraites, je ne fais l’apologie d’aucun crime, tout au contraire : on ne tue pas un enfant non-né ! à l’opposé, en promouvant la surpopullulation, on cautionne la misère, la famine et tous les risques et les affres d’une vie invivable. on notera du reste qu’aucun penseur de la dénatalité n’a jamais préconisé de tuer des enfants, mais simplement de s’abstenir de (trop) en faire, nuance capitale. c’est bel et bien le natalisme qui illustre une idéologie de faux-culs à portée totalitaire. pour qu’une société puisse partager ses richesses dans une parfaite éthique de dignité, en respectant le droit du vieillard, comme celui de l’enfant, à une parfaite dignité, il faut être peu nombreux et farouchement républicain. ne proliférons pas trop pour éviter la surchauffe planétaire ; réduisons les écarts de richesses pour éviter la surchauffe du sociétal. e&d : la thèse de la dénatalité est taboue, pourquoi selon vous ? ce tabou ne fait aucun doute, la dénatalité est une des vérités qui dérange le plus ! d’abord parce que se reproduire correspond à un instinct basique, biologique, naturel. nous sommes le seul mammifère à ne pas avoir de saison des amours, nous nous reproduisons toute l’année, et nous n’avons plus de prédateurs, étant devenus nous-mêmes de redoutables exterminateurs… mais l’humain n’est pas un animal comme les autres, sapiens voulant dire sage et intelligent, il doit comprendre qu’en vertu de cette intelligence qui a engendré un progrès, des avancées sanitaires et une longévité inouïe, nous sommes devenus une espèce invasive. l’objectif est désormais contreproductif, nous menant à un autogénocide. puisque nous mourrons moins, nous devons alors naître « moins ». outre cette pulsion biologique d’engendrer sans réfléchir, nos systèmes culturels, religieux, politiques et économiques nous ont aussi fortement confortés à une telle tendance. il y avait en amont des raisons historiques qui sont désormais caduques. e&d : êtes-vous d’accord avec le gouvernement chinois qui a longtemps interdit le deuxième enfant, allant jusqu’à tuer le nouveau né indésirable ? oui, mais j’ignore ce que vous entendez par « tuer le nouveau né supplémentaire » car je ne considère ni la contraception, ni l’avortement légal comme des meurtres ! nous qui nous plaignons de la prééminence ultrarapide des chinois et de leur économie envahissante, remercions-les d’être deux milliards de moins grâce à cette politique légitime et volontaire. d’autres pays, tel le vietnam, procèdent de même. e&d : concrètement comment compteriez-vous mettre en place votre politique de dénatalité ? il
Informations Whois
Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;
Domain Name: OVER-BLOG.COM
Registry Domain ID: 112622266_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2019-01-25T18:11:54Z
Creation Date: 2004-02-25T19:51:07Z
Registry Expiry Date: 2020-02-25T19:51:07Z
Registrar: Gandi SAS
Registrar IANA ID: 81
Registrar Abuse Contact Email: abuse@support.gandi.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.170377661
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: NS0.PROCEAU.NET
Name Server: NS1.PROCEAU.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2019-09-19T03:46:21Z <<<
For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp
NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.
TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
REGISTRAR Gandi SAS
SERVERS
SERVER com.whois-servers.net
ARGS domain =over-blog.com
PORT 43
TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN
NAME over-blog.com
CHANGED 2019-01-25
CREATED 2004-02-25
STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
NSERVER
NS0.PROCEAU.NET 83.243.21.30
NS1.PROCEAU.NET 77.87.104.10
REGISTERED yes
Go to top
oferirama.over-blog.com rapport :
Visitez le site
